ERROS GRAVES "INUNDAM" RUAS E EDIFÍCIOS!

Uma tromba de água (de 30 minutos... entre a 17h15 e as 17h45) abateu-se sobre Braga, esta sexta-feira (17/09), provocando inundações em várias ruas e edifícios. Houve mesmo crianças a ficaram retidas em escolas e infantários até baixar o nível das águas. O trânsito ficou caótico.

«Os principais problemas ocorreram nas variantes e nos túneis da cidade, porque as tampas dos esgotos não estavam limpas e não escoavam a água», explicou o adjunto do Comando dos Bombeiros Voluntários de Braga, ao Expresso, que dá a notícia.

Pedro Ribeiro acrescentou ainda que se mantêm os «problemas nas garagens cujas subcaves estão alagadas, pelos erros de construção dos edifícios e agora a água tem que ser bombeada». «A água não está a escoar para o rio Este, porque enquanto as suas margens estiverem cheias a água não segue pelas canalizações para o curso», aclarou.

No terreno estiveram, além dos Sapadores e dos Voluntários de Braga, as corporações da vila das Taipas (Guimarães) e dos Famalicenses (Vila Nova de Famalicão). Estes últimos tiverem meamo que acorrer a um incêndio na freguesia de São Pedro de Escudeiros, no extremo sul de Braga.

Os operacionais bracarenses estavam nessa altura a ajudar várias pessoas que ficaram encurraladas pelas águas. O efeito mais crítico destas fortes chuvadas aconteceu entre as 18h00 e as 19h00, de acordo com o mesmo jornal.

O que nos poderá acontecer se tivermos uma situação destas de 1 ou 2 horas, ou até um dia inteiro de chuva??? Qual protecção civil, qual quê!

Domingo, 11 de Outubro...

Vamos Todos Olhar Por BRRAGA!

ASSALTO AO MEU BOLSO!

Na passada sexta-feira/25, começaram a ser distribuídos 2 jornais (coincidência?) de campanha.

Um como suplemento do correio do minho e outro como info mail pelo PSD local, cujas primeiras páginas reproduzo...

Jornais com 16/24 páginas, a cores. Até aqui tudo PARECE bem. Eles lá sabem o dinheiro que têm para gastar!

Mas não é bem assim. Enquanto o do PSD/Coligação Juntos por Braga é pago com dinheiros de campanha, absolutamente enquadrados legalmente, o da candidatura socialista foi pago com o dinheiro dos contribuintes - sim pelo Município! Como suplemento do orgão oficioso de Mesquita Machado, eis que a Câmara Municipal suporta este suplemento e ainda a compra de exemplares para distribuir gratuitamente por alguns pontos estratégicos.

O uso de dinheiros públicos para estes fins tem um nome - roubo aos contribuintes.

Esta golpada publicitária paga com o NOSSO dinheirinho (por isso é que os impostos e taxas municipais são o que são) ainda ajuda a sustentar o jornal em que Mesquita Machado aparece diariamente em todas as páginas - perdão, excepto na da necrologia e na última, em que estragava o negócio do jornal no meio das "coelhinhas"... - e onde pontifica, apesar de já não ser director (mas ainda o 'capataz'), Costa Guimarães, que se aguarda surja "em pleno" prestando mais um dos seus "servicinhos sujos" na recta final da campanha, a exemplo de 2005.

E assim vai a "democracia à moda de Braga" com inaugurações de obras dos outros e em dias de reflexão, e pirotecnia política 'qb'.

Mas vai ser bom viver em Braga depois do 11 de Outubro!
HdA

ESCROQUE POLÍTICO !

As diaBRITES de uma família "mal amada" com residência (ainda) em Braga, roça a fraude permanente em cada acção que publicita para sua autopromoção.

Desde um falso companheirismo e "irredutível promotor" de uma coligação para abater MM, onde os outros pagam a despesa e MB aparece como autêntico emplastro, até à falsa candidatura - SIM, FALSA FORMALMENTE, IDEOLOGICAMENTE E ESTRATEGICAMENTE - à Câmara Municipal, fruto de uma falta de "coluna vertebral" que se percebia há muito e que o momento veio confirmar!

Estrategicamente falsa porque quer convencer as 'gentes' de Braga de uma coisa, quando todos já perceberam que ele apenas serve outras estratégias (talvez se venha a saber a troco de quê...); Ideologicamente falsa porque se anuncia como candidatura independente e (como nem as assinaturas da 'família' conseguia obter) acaba por se socorrer da sigla de um partido (?); Formalmente falsa porque nem sob a sigla de um partido conseguiu cumprir os requisitos, que só foi viabilizada pela "mesma mão" mentora, onde até o 'escrivão' do tribunal se enganou na notificação (um engano só para ele, coitado...) permitindo a entrega da candidatura (sim da candidatura, porque "apenas tinha entregue um papel com o seu nome", dentro do prazo previsto!).

Vamos a votos, e o rapazito vai mostrar quanto vale (será que é mais do que os 23 votos que teve no CDS?). Vai ser a maneira de ele sossegar e "emigrar". Já a coligação vai ganhar imensos votos com o seu afastamento, e a partir de 11 de Outubro vai-se respirar muito melhor em Braga com o afastamento de MM e MB de uma assentada só! Que 'gentinha'...

HdA

No Reino do MM [4]

Reflexo constante da candidatura de MM em 2009 e da sua anunciada derrota às mãos "do puto" RR, é a sistemática e exclusiva acção reactiva que podemos constatar que todas as iniciativas surgem a reboque da agenda da coligação.

Fui mais longe e, depois da segunda 'leva' de outdoors (os temáticos) de RR, MM anuncia também ele a sua 2ª ronda apostando em publicitar a obra feita cuja revelação em primeiríssima mão partilho com todos vós.

Já colocado a embelesar a sede do partido 'da mão fechada', será espalhado por todo o concelho em mais de uma centena de suportes... nós é que já não o suportamos! (Falta menos de dois meses).

HdA

É PARA ISTO QUE SERVEM OS NOSSOS IMPOSTOS?

Recebi ontem (15 de Abril) mais um comunicado do activo gabinete da presidência da Câmara Municipal de Braga (CMB), como muitos bracarenses que usam (mesmo que não o tenham subscrito) aquele correio electrónico.

Este porém, e embora não tenha sido o primeiro, vai mais longe no ‘género e espécie’. Obviamente que todos nos podemos pronunciar sobre tudo, mas convém que cada um saiba ocupar “o seu lugar”.
Não é o que acontece com este comunicado (no mínimo) trauliteiro do gabinete da presidência da CMB assinado por o Sr. Mesquita adjunto. E justifico.
O comunicado, pretensamente de um organismo público, responde pelo presidente que devia ser o de ‘todos os cidadãos’, toma a posição clara e inequívoca do secretariado do seu partido, veja-se os termos em que começa o comunicado – “A ‘coligação de direita’ pré-anunciada recandidata às próximas autárquicas em Braga promoveu no passado fim-de-semana aquela que é por si assumida como a abertura da sua pré-campanha eleitoral.”

Depois, ao longo do comunicado há uma interferência e falta de ética ao pronunciar-se sobre aspectos puramente internos de cada organização, nomeadamente sobre presenças, posturas individuais, entre outros, que nem ao partido ficaria bem tomar (nem me lembro que o tenha feito…) quanto mais ao “gabinete da presidência” sustentado pelos nossos impostos, absorvendo alguns milhares de euros, na contratação de assessorias, e que na realidade estão a alimentar a máquina do partido socialista. Este facto é reconhecido no próprio comunicado que depois de expor os comentários que bem entendeu diz que não é sua competência fazê-lo! Vejam a seguinte citação – “Obviamente que não compete à Presidência da Câmara Municipal de Braga reflectir sobre este facto puramente partidário…”

A falta de senso do presidente da CMB é reveladora, quiçá, de alguma inquietude e/ou nervosismo, que a sua longa experiência já devia controlar não caindo neste tipo de comunicados (já não é o primeiro) exclusivamente para comentar a actividade partidária. Eu diria que seria menos despropositado emitir um comunicado respondendo a algumas “bocas” que o presidente da CMB ouve quando se passeia nas ruas, do que o fazer a respeito do partido A ou …A, sim a um só porque, pelos vistos é aquele que lhe anda a “tirar o sono”.

Há, ainda, neste tipo de comunicados uma linguagem cheia de ironia – cito “…acusação feita neste âmbito pelo pretenso recandidato do ‘partido-de-luís-filipe-menezes’: a de que a Câmara Municipal de Braga estaria «de costas voltadas para o conhecimento científico…” – por vezes a roçar alguma má criação que, não sendo original mas desculpável nas refregas partidárias, reflecte o nível por onde anda o “gabinete da presidência” da CMB pago pelos impostos de todos nós. E eu não quero pagar para este tipo de “serviço (que devia ser) público”!
A “parceria Mesquita e Mesquita” devia mudar-se imediatamente para instalações próprias, pagos por dinheiros próprios, na Av. João XXI e deixar a Praça do Município à exclusiva governação da polis.
HdA

O PADRINHO

Uma notícia recente (DM, 17-03-2008) de uma visita dos vereadores da oposição à freguesia de Nogueiró com a chamada de atenção para um projecto de construção “encalhado” na sede do município, e dois dias depois (DM, 19-03-2008) uma outra, aparentemente despropositada (porque nem sequer “era notícia”), do Presidente da Junta esclarecendo que não tinha qualquer razão de queixa do Presidente do Município “pedindo encarecidamente” que não houvesse outra interpretação dos factos, apesar de logo a seguir o assunto voltar aos jornais porque dos paços do concelho a voz do Vice disse ‘nunca’ e o Presidente disse ‘porque não?’, logo deu para perceber que o “esclarecimento” do Presidente da Junta só serviu para ‘salvar outra coisa qualquer’ porque o Homem estava mesmo preocupado com aquele assunto.

Um cidadão minimamente atento ao jogo político no município de Braga, vai registando, há alguns anos, um vai e vem de propostas da oposição e do sistemático “chumbo” da maioria. Sem querer aqui discutir o mérito das mesmas, é por demais evidente que numa democracia adulta e civilizada não é normal que nada tenha proveito. E tanto é verdade, que é comum, um par de anos depois, algumas propostas virem à praça, muitas vezes sem qualquer disfarce embora nem sempre bem elaboradas ou estudadas – como diz a oposição, com algum sentido de humor, “as propostas iniciais não levam manual de instruções”…

Por ventura, não contentes com o “chumbo” e convictos da importância e validade das suas propostas, o frenesim da oposição vai mais longe e espalha-as junto dos ‘actores’, directamente interessados, como foi o caso de maior visibilidade o dos protocolos entre os clubes desportivos e o município para a área da formação. Neste tipo de propostas as vantagens e a clareza das regras são tão evidentes que a resposta espontânea e verdadeira é um ‘sim’ rotundo, é um abrir de braços e vontade de agarrar a fórmula com todas as suas forças, como uma criança quando recebe a prenda mais desejada… Incautos? Não, felizes!

Só que a felicidade – sistematicamente, nestes casos – dura apenas horas, pois eis que então, alguém logo lhes “puxa as orelhas”, ordens do ‘Padrinho’ na primeira pessoa ou pelo diligente gabinete de comunicação, quer com abaixo assinados quer com chamadas à sede municipal para serem bem dissecadas as regras do jogo (ao estilo ‘Monopoly’ só que de inspiração siciliana) e logo serem portadores de uma minuta de resposta para os meios de comunicação. Os argumentos são tão convincentes que chega a arregimentar Presidentes de Junta eleitos pela oposição (os menos experientes, normalmente), porque isto de fechar o cofre para algumas das obras prometidas, o campo sintético ou a sede ansiada há tantos anos, custa muito, não ao Presidente mas às próprias freguesias. Ao Presidente, à Esposa, ao Tio ou ao Primo, custa quando pode mexer com o empregosinho do familiar nos serviços municipais ou numas “empresas amigas”, e aí as coisas ficam muito ‘feias’ sendo muito difícil colocarmo-nos na pele dos visados. Feio, feio, é fazer política (?) assim, fruto de (para além de outros motivos que agora me escuso de enumerar) tempo a mais no poder. Chega!

HdA