Com o 'Imperador' a ditar as suas leis, PARA QUE SERVEM OS ORGÃOS CONSULTIVOS?!
O Município de Braga dispõe de cinco órgãos consultivos formalmente constituídos – o Conselho Municipal de Segurança (embora este não seja digno de qualquer referência no site da CMB), o Conselho Municipal de Reformados Pensionistas e Idosos, o Fórum Municipal das Pessoas com Deficiência, o Conselho Municipal da Juventude e o Conselho Municipal da Educação.
Não vou discutir a importância de uns em relação aos outros, mas é justo que fale da importância do Conselho Municipal de Segurança (CMS), quer pela sua abrangência quer pela ordem do dia em que estão as áreas com que se preocupa (ou devia).
Se no mandato 2001-2005 o CMS nunca reuniu (só houve ‘instalação’/tomada de posse!) e lembre-se que ocorreu o Europeu de Futebol 2004 com enorme impacto na segurança e protecção civil, e neste mandato autárquico 2005-2009, depois da chamada de atenção em Assembleia Municipal de Fevereiro de 2006, lá vai tendo uma reunião de quando em vez (o regulamento – com base na lei – diz que o devia fazer trimestralmente), com agendas que poderia dizer de inócuas em que alguns membros se limitam a fazer relatos que na “sua rua” o carro estaciona em cima do passeio ou o cãozinho faz chichi na sua porta…quando alguém foge à rotina e se propõe apresentar um parecer, os “súbditos” do Senhor Presidente da CMB logo saltam ao palco para afirmar a sua inoportunidade, desadequação e sabe se lá mais o quê! Estes até sabem o que se passa sobre a matéria A ou B, mas é reserva do poder, segredo de quem manda!
Este tipo de “democracia à Chavez” explica bem porque é que o CMS nunca foi consultado ou pedido o seu contributo em matéria de segurança do município, percebe-se também porque é que nenhuma proposta da oposição é apreciada ou aprovada, percebe-se (???) porque é que (quase todos, e honra seja feita às excepções) os Presidentes de Junta de Freguesia se ‘encolhem’ e obedecem às ordens do Presidente da CMB, via Gabinete de Apoio às Freguesias, nos famosos abaixo assinados e “proibições” de participação em iniciativas com origem na oposição, percebe-se… quase tudo, e só quem não quer entender é que não entende! Mas “isto” vai apertar até às próximas eleições de 2009, ai vai, vai!!!
Um insuspeito e digno independente da área socialista, o sociólogo António Barreto, disse esta semana à SIC e na Visão que “José Sócrates é a mais séria ameaça contra a liberdade (…) que Portugal conheceu nas últimas três décadas”. A diferença entre estar escrito 'JS' ou Mesquita Machado é praticamente nula, digo eu.
Não vou discutir a importância de uns em relação aos outros, mas é justo que fale da importância do Conselho Municipal de Segurança (CMS), quer pela sua abrangência quer pela ordem do dia em que estão as áreas com que se preocupa (ou devia).
Se no mandato 2001-2005 o CMS nunca reuniu (só houve ‘instalação’/tomada de posse!) e lembre-se que ocorreu o Europeu de Futebol 2004 com enorme impacto na segurança e protecção civil, e neste mandato autárquico 2005-2009, depois da chamada de atenção em Assembleia Municipal de Fevereiro de 2006, lá vai tendo uma reunião de quando em vez (o regulamento – com base na lei – diz que o devia fazer trimestralmente), com agendas que poderia dizer de inócuas em que alguns membros se limitam a fazer relatos que na “sua rua” o carro estaciona em cima do passeio ou o cãozinho faz chichi na sua porta…quando alguém foge à rotina e se propõe apresentar um parecer, os “súbditos” do Senhor Presidente da CMB logo saltam ao palco para afirmar a sua inoportunidade, desadequação e sabe se lá mais o quê! Estes até sabem o que se passa sobre a matéria A ou B, mas é reserva do poder, segredo de quem manda!
Este tipo de “democracia à Chavez” explica bem porque é que o CMS nunca foi consultado ou pedido o seu contributo em matéria de segurança do município, percebe-se também porque é que nenhuma proposta da oposição é apreciada ou aprovada, percebe-se (???) porque é que (quase todos, e honra seja feita às excepções) os Presidentes de Junta de Freguesia se ‘encolhem’ e obedecem às ordens do Presidente da CMB, via Gabinete de Apoio às Freguesias, nos famosos abaixo assinados e “proibições” de participação em iniciativas com origem na oposição, percebe-se… quase tudo, e só quem não quer entender é que não entende! Mas “isto” vai apertar até às próximas eleições de 2009, ai vai, vai!!!
Um insuspeito e digno independente da área socialista, o sociólogo António Barreto, disse esta semana à SIC e na Visão que “José Sócrates é a mais séria ameaça contra a liberdade (…) que Portugal conheceu nas últimas três décadas”. A diferença entre estar escrito 'JS' ou Mesquita Machado é praticamente nula, digo eu.
posted by Henrique De Almeida at
16:28
|
1 comments
